-
電話溝通
-
在線客服
-
申請試用


-
把女性比作二手車?奧迪二手車廣告攤上大事了!
【摘要】近幾日,奧迪一則二手車廣告引發網友吐槽,大量負面輿論對奧迪品牌造成了非常惡劣的負面影響,該事件應當給企業的公關部門和相關人員帶來警示。本期慧科訊業AI大數據媒體監測時間,慧科帶您回顧此次事件的來龍去脈,分析此次事件輿情監測傳播態勢和奧迪的危機處理。該廣告內容是這樣的:一對新婚夫婦正在舉行結婚儀式,婆婆突然出現喊停,然后沖上前,當著眾人的面對新娘子進行檢查——檢查鼻子揪耳朵看牙口動作看起來十分強勢,然后婆婆做出“OK”手勢,表示滿意。隨后彈出奧迪二手車頁面,配音“官方認證才放心”。該廣告近日在網絡上引起熱烈討論,網友憤怒評論“婆婆檢查兒媳如同檢查牲口,是對女性的極大不尊重!”而該廣告早在5月就上線了,為何近日才被推上輿論風口?小編帶大家看一看輿情是怎樣發展的。事件起源:該廣告最早在5月份上線,之后在萬達等大影院大量投放(也就是看電影前播放的那一段廣告)。“一汽-大眾奧迪二手車”官微于6月28日發布這條視頻微博,評論和轉發寥寥無幾。7月17日,用戶“臉俠”微博曝光該廣告。稱:“奧迪二手車在萬達院線投放的這個廣告太惡心了,嚴重物化女性,把女性比作二手車。作為一個世界級大公司,居然拍出...
2010-01-26 11:20:30 -
盲目找明星網紅代言?人傻錢多也不會這么做,教你品牌找代言人的正確方式
【摘要】媒體時代,明星網紅代言投入巨大,也并不一定對產品和企業宣傳有幫助,而且這年代明星網紅時不時來個“周一見”,這是誰也不想要的。但是代言又是最為消費者接受的營銷方式之一。找代言人需要經過科學的前期調研,精準的策劃投入以及實時的效果監測。代言人要怎么找?本期慧科訊業AI大數據媒體監測時間,慧科為您出謀劃策。代言人怎么找?媒體時代,明星網紅代言投入巨大,也并不一定對產品和企業宣傳有幫助,而且這年代明星網紅時不時來個“周一見”,這是誰也不想要的。但是代言又是最為消費者接受的營銷方式之一。找代言人需要經過科學的前期調研,精準的策劃投入以及實時的效果監測。代言人要怎么找?最基礎的三個考量因素——行業知名度、產品契合度以及帶來的潛在風險,這些慧科都可以幫你解決。精準評估名人影響力慧科對微博微信賬號進行實時監測,多維度客觀分析微博微信主體的影響范圍水平、賬戶間的互動水平以及內容的認可水平,全方位測評傳播力度。并根據傳播指數綜合排名,定期更新發布KOL榜單(KOL即KeyOpinionLeader,關鍵意見領袖),并細分成娛樂、財經、汽車、美容美妝、農林牧漁業等數十個不同行業。衡量該名人的行業契合...
2010-01-26 11:20:30 -
馬云的又一次“顛覆”——阿里無人超市開業的這一周
【摘要】近一周時間,關于無人超市的新聞在網上掀起輿論熱潮,迅速吸引了人們的眼球。阿里巴巴馬云的首家無人超市開業,在杭州成為全市焦點,市民排起長隊體驗,也成為了互聯網的爆點,占領新聞媒體頭條。本期慧科訊業AI大數據媒體監測時間,慧科帶您從大數據的角度盤點分析無人超市開業一周以來的輿情監測數據。阿里巴巴馬云的首家無人超市位于杭州市中心,超市內沒有一個售貨員,人們只需在進門時手機掃碼通過閘機,系統會自動登錄淘寶賬戶,選購完商品后直接就走,系統會自動計算然后從賬戶中扣除掉相應的金額。對于這一以便捷和智能化為主導的未來超市,輿論卻褒貶不一。我們來看一看慧科大數據平臺的輿情監測數據。“無人超市”熱點近一周監測數據根據慧科大數據平臺監測,從7月7日至7月12日關于“無人超市”的全媒體輿論聲量達22035篇,7月10日達到最高為6701篇。7月10日,關于“無人超市”的微信圖文共3559篇,其中12篇閱讀量達到10萬+。報道媒體類別分布關于無人超市的輿論,監測期內微博、微信等社交媒體話題量最高,為14062篇,占總輿論聲量的63.7%,主要是科技媒體類微博和公眾號推送關于無人超市的內容。媒體話題傳播地...
2010-01-26 11:20:30 -
樂視危機持續發酵,危機背后的牽扯有哪些?
【摘要】6月,樂視陷入供應商討債風波;進入7月,樂視危機繼續升級。樂視的危機不是賈躍亭一個人的危機,樂視體系資金鏈斷裂背后牽扯到幾十家券商、銀行、公私募基金以及數百家供應商。在此前,媒體報道的上門債主主要是一眾供應商和利益相關平臺的用戶們;但根據7月3日騰訊、澎湃等媒體的報道,招商銀行率先打響了機構討債的第一槍,關于樂視的負面輿論隨即炸開了鍋。本期慧科訊業AI大數據媒體監測時間,慧科帶大家一起梳理自7月以來慧科大數據平臺關于樂視危機的輿情監測數據。“樂視危機”慧科輿情監測大數據自7月初截至7月11日24時,慧科大數據平臺共監測到關于樂視危機的全媒體輿論聲量超11.7萬篇,并且在不斷上漲,監測時間段內輿論“第一槍”是7月3日出現在騰訊財經和澎湃新聞的報道:7月3日,上海市高級人民法院裁定,對樂視系3家公司及提供連帶責任擔保的賈躍亭、甘薇夫婦的12.36億元資產進行司法凍結。理由是樂視方面在招商銀行上海川北支行的貸款到期未償還本息,銀行多次催收無果后訴諸法律途徑。報道一出,輿論炸開了鍋,全媒體新聞聲量在7月4日。此話題的特殊性在于:作為公司融資鏈條上最為敏感的一環——銀行開始討債,這會快速...
2010-01-26 11:20:30